注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

匹夫乱谈

天下兴亡 匹夫有责

 
 
 

日志

 
 

【转载】科普:为何认定所谓古希腊文明是文艺复兴以后西方人的虚构?  

2014-08-22 11:22:21|  分类: 何新 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

科普:为何认定希腊文明只是西方人的虚构?  

原文作者:侠知大者  
转帖:ws
来源:天涯国际 
  ——————————————————  
      
“希腊”只是一个地名,不代表一个种族或者民族。
  历史的真相是——在荷马史诗时代(公元前11-9世纪),“古希腊”人自称为亚该俄斯人(Acheos)或达拉俄斯人(Danaos)。
 希腊一名用拉丁字母有两种写法:
 一为“Hellas”,是希腊人自称。
据说名称来源于希腊色萨利部分地区的古地名“Hellad”,意即“希伦人(Helloi)居住的地方”。希伦人曾建立称之为“Hella”的城邦。
一为“Greece”(英文),是他称。来源于古罗马人对居住在埃皮鲁斯地区(现希腊西部和阿尔巴尼亚南部)的希伦人的“Graeic”部族的称呼,古罗马人称他们所居住的地区为“Graecia”。(希腊的法文和意大利文名称与英文大同小异)。中文“希腊”之名,适用名从主人原则,是拉丁化的希腊名称“Hellas”的译音。

历史上,阿拉伯人、土耳其人、波斯人称希腊人为“爱奥尼亚人”。爱奥尼亚在东方各民族中,并非代表希腊,而是指今日土耳其半岛沿海的近东部落居民——据说他们中有一部分是犹太人,是血缘种族不明的黑色头发人。历史上的爱奥尼亚不过是东方地理上的延续。

所以“古希腊”地区从来不是一个政治实体,不过是东方文化的殖民地而已。
文化上一半沿袭苏美尔和巴比伦的遗泽、一半承古埃及的余绪,用美国科学史家乔治萨顿的话说:“希腊科学的基础完全是东方的,我们没有权利无视希腊天才的埃及父亲和美索不达米亚母亲。”

  “古希腊”人没有文字,原始的古希腊文本来是从腓尼基人——一个非洲与亚洲人的混血种族那里借来了拼音字母,竟然据为己有、形成所谓希腊拼音——但也有西方学者怀疑,所谓的古希腊文也是文艺复兴时期利用东方的拼字伪造的——
  而腓尼基文则来源于古埃及,本属于古埃及象形文字的拼音化。

  被称为西方历史之父的希罗多德,本是波斯人。他的《历史》一书,一半内容来自近东民族(爱奥尼亚地区)的传说,一半来自文艺复兴时代改编者的伪造和杜撰——与荷马史诗的出笼情况相同。
  被称为西方哲学创始人的泰勒斯所开创的“米利都学派”,原生态在小亚细亚(今属土耳其),也属于东方范围。
  亚里斯多德则是马其顿人,据说曾担任马其顿国王亚历山大的老师——其著作是否出自一人和那个时代,也属于非常奇怪可疑可问之事
  波斯是历史悠久的东方古国,马其顿是突然崛起的欧亚结合部的小蛮族——至于亚历山大的征服故事,也不见于古代的原生态记载,而是后罗马时代的传说加上文艺复兴时期的夸大和杜撰

  文艺复兴时期对意大利产生影响的主要是古罗马的民族历史,
  并没有所谓“古希腊”的影子。

  希腊作为政治实体始于18—19世纪。
  所以,所谓一个辉煌的“古希腊”的概念,是18—19世纪西欧学者们的虚构。
     [按:系统伪造出希腊学的学者主要是18世纪的日耳曼学者、共济会员温特尔曼。]

[何新跋:
  “希腊”只是一个地名,不代表一个种族或者民族——这一句话捅破千古之谜。实际上西方杜撰伪希腊史学的鱼目混珠,就是从对地名希腊和种族希腊这两者的混淆开始地。
   他们假冒曾经存在一个古代貌似纯粹的希腊种族——暗示这是一个白色人种族——而这个种族在几千年前已经早于其他任何民族发达强大,这个种族首创了科学、哲学、数学和民主,而且战无不胜,击败了野蛮的东方人(波斯),后来几乎征服了全世界(亚历山大大帝)——从而创造了一个欧亚的“希腊化时代”。而流行风靡的诸如此类这些说法,其实通通都是毫无可信历史文献和考古实证的伪史!
首先,创造克里特古文明和麦锡尼古文明的那些黑发人种并非白种人,他们与后来的希腊雅典人根本不属于同一种族,与今天的希腊人更是风马牛不相干。
西方人真正所想说的无非是——近代欧洲白人文明是古代希腊白人的同族和优越文明的继承者,因此他们同样享有历史文化的先进和优越性。这就是文艺复兴以来的欧洲共济会制造伪希腊历史之弥天大谎的原因和真正目的。
   实际上,从公元前1100年到公元前八世纪连西方史学家自己都不得不承认——这个时期的所谓希腊历史茫昧不清,是一个黑洞——
因此被史家称为希腊史的“黑暗时期”。
    
     之所以这样说,是因为这一时代根本没有任何可靠的古文献留存,也全然缺乏考古学的发掘证据。关于这个时代所存在的都是一些二手乃至三手的文字资料——例如希罗多德的那部可疑的《历史》、保萨尼亚斯来源可疑的《希腊志》、狄奥多罗斯所编撰的《历史丛书》以及哲罗姆的《编年史》等不可信据的经过多道编译变异以及无数人加工过的传疑资料——事实上只有这些极其可疑的资料才对“黑暗时期”的所谓希腊——雅典历史和国王名单有所记述。
    古希腊的历史通常都以亚历山大大帝(其为菲力二世之子)的征服作结尾,也就是公元前336年,此之后的历史时期被称为所谓的“希腊化时期”。
     其实,就算可以假定历史上真有个“亚历山大”的马其顿强权存在过——但是鄙人根本就不相信这个所谓的第一霸权帝国在历史上真实存在过,因为在同时期的波斯、印度或者中国及其他东方文献中都见不到关于这个伟大跨欧亚非大帝国的任何踪影!——那么这个来自距离雅典千里之外的遥远马其顿的强权,无论在地理、种族和文化的连续性上,也与雅典或者希腊文明扯不上直系的血缘关系!]

注:本文原文是网文,ws推荐老何读后,老何对原文略有修订及补充而后在此转发。

  评论这张
 
阅读(6)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017